Dimanche 21 juin 2009
7
21
/06
/Juin
/2009
17:36
Un bruit étrange court depuis peu à Port Leucate : la commune aurait racheté aux copropriétés
concernées un passage privé entre les bâtiments « Karukera » et « Lamparo » situés sur le port.
Officiellement, il s'agirait de décharger ces copropriétés de l'entretien de ce passage, explication à laquelle on ne peut accorder la moindre crédibilité.
On connaît bien, en effet, le refus constant de la commune d'accepter la cession des parties
indivises, même si elles ne sont pas sous le régime de la copropriété, et sa carence totale en matière d'aménagement et d'entretien des passages communaux qui bordent certaines
copropriétés.
Alors, direz vous, s'il y a eu cession à la commune, on doit en trouver trace dans les comptes rendus
des délibérations du conseil municipal publiés dans le bulletin mensuel « Cap Leucate ».
Mais vous y constaterez que ces comptes rendus, et particulièrement ceux des délibérations concernant
les opérations foncières de la commune, sont (volontairement, sans doute !) rédigés de manière quasiment incompréhensible pour le commun des mortels, maintenus dans l'ignorance de ce
dont il s'agit réellement.
Exemples : délibérations 9, 10 et 11 du bulletin municipal de janvier ; délibération 6 du
bulletin municipal de mars.
Mais le bruit qui court devient particulièrement inquiétant lorsqu'il fait état du but officieux de
cette acquisition.
Il s'agirait, selon des sources « bien informées », de faire déboucher à l'angle de la rue
de l'Avant-Port et de la rue de la Clarianelle la future voie de circulation qui longerait tout le port depuis la Mairie annexe.
En d'autres termes, le port serait ouvert à la circulation
automobile !!
A quand la circulation automobile en bord de mer, pour
compléter le massacre de ce qui faisait l'originalité de la station ?
Les anciens de Port Leucate se souviennent que cet aberrant projet avait déjà été présenté à
l'occasion d'une enquête publique relative à la révision du Plan d'Occupation des Sols.
Ils l'avaient massivement rejeté et la municipalité de l'époque, respectueuse de l'avis de ses
administrés, y avait renoncé.
Les Port-Leucatois rejetteront de façon tout aussi massive et avec détermination ce nouveau projet
s'il se précise.
Pourquoi ramer à contre courant du Grenelle de l'environnement en créant des nuisances dans un espace
encore préservé ?
Mais peut-être ne s'agit-il que d'un bruit sans fondement ! Peut-être notre Maire n'a-t-il pas
les intentions diaboliques que certains lui prêtent !
Si tel est le cas, qu'il démente publiquement toute intention de permettre la circulation automobile
sur le port !
Ce faisant, il couperait court à la rumeur et les Port-Leucatois lui en sauraient
gré !!!